Prirodno je da osobama zaraženim ideologijom nacionalne isključivosti smeta što zemaljska samouprava Mađara u Srbiji raspolaže stvarnim sredstvima i nadležnostima – ocenio je predsednik Nacionalnog saveta Mađara Tamaš Korhec povodom nedavnog osporavanja pojedinih odredbi Zakona o nacionalnim savetima nacionalnih manjina od strane subotičke organizacije Demokratske stranke Srbije.
– Razumem da to nekome smeta, ali ne mogu i da prihvatim jer se mi, pored ostalog, borimo da se obrazovanje na mađarskom učini što boljim i jačim. Ciljevi su nam jasni i prava u upravljanju ustanovama zakon obezbeđuje zbog toga da bismo ih iskoristili za naše ciljeve – rekao je Korhec u intervjuu za „Mađar so“. On je povodom osporavanja zakonskih odredbi o nacionalnim savetima ocenio i da se, u celini gledano, radi o „pravljenju atmosfere i učestalom iskrivljavanju činjenica“ u šta smo se, prema njegovim rečima, mogli da uverimo i na koneferenciji DSS-a za novinare „imajući u vidu u više slučajeva tamo navedene „lažne, pogrešne, netačne i neproverene podatke“.
Korhec rekao i da pažnju svih koji prete Ustavnim sudom ili koji „se stavljaju u njegovu ulogu“ skreće na dve stvari . Najpre, da član 75 Ustava Srbije kaže da manjine imaju samoupravu putem nacionalnih saveta u pogledu obrazovanja na maternjem jeziku i kulture. – Ukoliko ne bi mogli da utičemo na izbor direktora obrazovnih ustanova ili ne bi bili prisutni u upravnim odborima, kako bi onda mogli da obavljamo samoupravu? Valja prelistati Ustav, kada se već neki lokalni političari spremaju za sudije Ustavnog suda – odvratio je Korhec, navodeći da se druga stvar tiče činjenice da se pred Ustavnim sudom već nalazi više podnedaka sa ovim u vezi, pa „prepustimo preispitivanje ustavnosti zakona sudijama Ustavnog suda“. – Parlament postoji da bi donosio zakone, a Ustavni sud da bi ocenio ustavnost propisa. Ja sam ne želim da uzurpiram nijednu ulogu, neki međutim čini se da žele – konstatovao je Korhec.
Predsednik Nacionalnog saveta Mađara ocenio je, takođe, da u ovom trenutku smatra i da su šanse male za to da bi se eventualno išlo na sužavanje nadležnosti nacionalnih saveta. – Sadašnjoj vladajućoj većini nije potrebno da ukida jedan takav zakon koji je značajno unapredio evropske integracije zemlje. Ne verujem da bi kabinet Ivice Dačića želeo da postavi novu prepreku na putu priključenja Uniji, jer ukoliko bi zakon cenjen od strane EU bio osakaćen, to van svake sumnje ne bi ubrzalo evropsku integraciju zemlje. Ukoliko bi u startu sa sumnjom dočekana vladajuća koalicija krenula u pravcu smanjivanja manjinskih prava, time ni unutar zemlje, niti u inostranstvu ne bi sebi obezbedila ugled. To ne bi bilo preterano pragmatično rešenje, a lično smatram da aktuelna vladajuća koalicija ima za članove i veoma mnogo pragmatičnih političara. Smanjenje nadležnosti bi bilo protivustavno jer odredbe Ustava kažu da se nivo stečenih manjinskih prava ne može smanjivati. Ukoliko bi Nacionalnom savetu Mađara bio uskraćen deo njegovih ovlašćenja samouprave, to bi nedvosmisleno značilo umanjivanje nivoa kolektivnih prava manjine. I u Ustavnom sudu bi teško mogla da se odbrani takva izmena zakona. Bilo koliko da napade kvalifikujem kao pravljenje atmosfere i političko naduvavanje, treba ipak da budemo spremni da bi bi bilo kada mogli da odbranimo nađa stečena ovlašćenja – rekao je Korhec.
Komentarišući na koji način bi takvi „ispadi“ mogli da utiču na odnos većinske nacije prema mađarskoj i drugim nacionalnim zajednicama, Korhec je konstatovao da nema sumnje da u društvu postoji sloj kojem je takva retorika prijemčiva, te da se i retorika s kraja osamdesetih i početka devedesetih godina prošlog veka nedvosmisleno bazirala na tezi da manjine imaju preterano mnogo prava u odnosu na većinu. – Istovremeno, mislim da pretežni deo većinske nacije nije sklon ovoj priči. Dosta je već srpska nacija propatila zbog posledica ove pogrešne politike, sumnjam da bi danas ova retorika imala široku podršku. Mislim da danas već relativno malo njih može da poveruje da srpska nacija i zemlja ne napreduju zbog toga jer nacionalne zajednice prave smetnje rekao je Korhec.
Čelnik Nacionalnog saveta Mađara primetio je, inače, da je ocenjivanje zakonao nacionalnim savetima za tri godine njegovog sprovođenja puno protivurečnosti, pa da s jedne strane male vanparlamentarne mađarske stranke za njega govore da on obezbeđuje samo privine nadležnosti i da se princip autonomije ne ostvaruje, dok je „druga strana unekoliko ređe i manje glasno, ali stalno naglašavala da Nacionalni savet Mađara i ostali praktično svojataju ustanove na štetu srpske nacije“. Prema Korhecovim rečima, bivša savetnica subotičkog gradonačelnika Ljubica Kiselički je u njegovim očima na tom polju „postala zvezda“, budući da je išla dotle da je taj zakon ocenila kao „van pameti i idotski“. On je naveo da je konferencija za novinare subotičkog DSS-a imala i prethodnicu u vidu okruglog stola kojeg je sazvao član gradskog veća iz redova socijalista zadužen za pitanja obrazovanja, i da je više učesnika tog skupa učestvovalo i na konferenciji DSS-a „gde su takođe želeli da dokazuju da Nacionalni savet Mađara ima previše prava, takođe i Mađari i da savet svojata ustanove – kazao je Korhec.
Predstavnici subotičkog DSS-a, inače, najavili su proteklih dana pokretanje inicijative za ocenu ustavnosti pojedinih odredbi Zakona o nacionalnim savetima nacionalnih manjina navodeći, pored ostalog, da određene odredbe tog zakona na posredan način pojedinim nacionalnim savetima omogućuju monopolski položaj, prvenstveno u oblasti obrazovanja i u funkcionisanju javnih ustanova.
izvor: magyarszo