Az óbecsei Vodokanal, Toplana, Komunalac és Építésügyi Igazgatóság közvállalatok 2015-os ügyviteli programjai mellett az Óbecsei Népkönyvtár, a Városi Színház, a Városi Múzeum, a Zentai Történelmi Levéltár, az óvoda, az Idegenforgalmi Iroda, a mezőőrszolgálatot ellátó Link FTO Kft., a sportközpont és a sportszövetség idei munka- és pénzügyi tervét szavazták meg az óbecsei képviselő-testület tagjai, ami azt jelenti, hogy két és fél hónapon át ezek nélkül az alapdokumentumok nélkül igencsak nehezen működtek ezek az intézmények.
Komolyabb vita a Toplana és a Vodokanal programjai körül alakult ki, ez utóbbi közvállalat esetében mind Slobodan Zlokolica mind Knézi Péter abbeli véleményének adott hangot, hogy a Vodokanal a meglévő statútum alapján nem tüntethet fel biztosítási díjat a vízszámlán, ezért ez az eljárás törvénytelen és tisztességtelen. Az elhangzott javaslat szerint az ilyen módon kiküldött februári vízszámlákat vissza kellene vonni és a biztosítási díjról külön számlát kellene kiküldeni a fogyasztóknak. Zoran Grbić igazgató és Vuk Radojević polgármester viszont kiállt amellett, hogy a Vodokanal eljárása szabályos és a biztosítási díj fizetése továbbra sem kötelező.
Ismeretes, hogy tavaly év végén együttműködési szerződést írt alá az óbecsei Vodokanal Közvállalat, valamint a Generali Biztosító Szerbia és a Sogaz vállalat, mely szerint a közvállalat ügyfelei a vízdíj befizetésével egyidejűleg vagyon- és felelősségbiztosításukat is törleszthetik. A biztosítási díjról szóló számla először a vízszámlával együtt, de külön számlán érkezett meg a fogyasztókhoz, akik így egyértelműen eldönthették, befizetik-e a 200 dináros biztosítási díjat vagy nem? Februárban ez a gyakorlat megváltozott, és a biztosítást már a vízszámla egyik tételeként tüntette fel a Vodokanal.
