Skupština opštine Bečej održala je danas, 23. oktobra 2025. godine, svoju 13. sednicu u velikoj sali zgrade opštine. Pred odbornicima je bilo ukupno četrnaest tačaka dnevnog reda, nakon što je dan uoči zasedanja Opštinsko veće predložilo tri dopune. Sve tačke dnevnog reda usvojene su.
Portal Webinfo prenosio je sednicu uživo putem svoje Facebook stranice, što je doprinelo većoj transparentnosti i otvorenosti rada lokalnog parlamenta. Ovakvi prenosi omogućavaju građanima da se neposredno upoznaju sa odlukama koje se donose, kao i sa stavovima svojih predstavnika - odbornika, čime se jača poverenje i podstiče njihovo aktivnije učešće u lokalnim procesima odlučivanja.
Sednica je počela usvajanjem zapisnika sa prethodne sednice, a zatim je predsedavajući konstatovao da su dopune dnevnog reda dostavljene elektronski 22. oktobra. Dopune su se odnosile na prve izmene Programa poslovanja JP „Vodokanal“ Bečej, kao i na dva predmeta otuđenja opštinskog zemljišta u Bačkom Petrovom Selu, radi ispravke granica susednih parcela.
Savet za mlade: značaj tela, ukazivanje na grešku i novi sastav
U devetoj tački dnevnog reda odbornici su razmatrali predlog rešenja o imenovanju članova Saveta za mlade opštine Bečej.
Na početku rasprave David Tufegdžić, član Opštinskog veća zadužen za sport, omladinu, turizam i informisanje, istakao je značaj ovog tela za uključivanje mladih u procese donošenja odluka i kreiranje lokalne omladinske politike. Naglasio je da je Savet za mlade važno savetodavno telo koje okuplja predstavnike različitih udruženja i institucija, a da su svi pristigli predlozi razmotreni u skladu sa kriterijumima javnog poziva.
Nakon njega, reč je uzeo odbornik grupe Samo lokalno Milan Bokun, koji je ukazao na tehničku grešku u materijalu, navodeći da se u izveštaju Kadrovske komisije pogrešno navodi da Savet ima sedam članova, dok Zakon o mladima propisuje devet. „Ovakve greške ne bi smele da se događaju u skupštinskim materijalima“, rekao je Bokun i dodao da su pojedine biografije kandidata „izuzetno kvalitetne“, dok su neke, po njegovoj oceni, „diskutabilne i zahtevaju dodatnu proveru“.
Na njegove navode reagovao je sekretar Skupštine Žolt Lovaši Latinčić, koji je objasnio da se zaista radi o tehničkoj grešci, ali da je sam tekst rešenja ispravan i usklađen sa zakonom te je Skupština usvojila rešenje o imenovanju članova novog Saveta za mlade.
Novi saziv čine: David Tufegdžić, član Opštinskog veća zadužen za sport, omladinu, turizam i informisanje, Marina Kekić, koordinatorka Kancelarije za mlade, Rita Berta (predlog odborničke grupe SVM), Ognjen Spajić (udruženje „Bubamara“ Bečej), Jovana Pongračić (Bečejsko udruženje mladih), Sonja Sekulić (KUD „Đido“), Silard Foro (Mesna zajednica Bačko Gradište), Imre Nemeth (udruženje „Mladi za naše selo“, Bačko Petrovo Selo) i Danijel Martinko (MG „Ing. Ivan Perišić“).
Mandat članova traje četiri godine.
Kadrovske odluke u ustanovama
U okviru kadrovskih tačaka usvojena su rešenja o davanju saglasnosti za raspisivanje konkursa za direktore Gradskog muzeja Bečej i Narodne biblioteke Bečej, s obzirom na to da sadašnjoj direktorki biblioteke mandat ističe 20. decembra ove godine.
Odbornici su usvojili i odluke o razrešenju i imenovanju članova školskih odbora u Osnovnoj školi „Šamu Mihalj“ i Gimnaziji Bečej.
Rasprava o „Vodokanalu“: pitanje rokova, potpisa i ulaganja
Foto: Milan Bokun - Samo lokalno
Najdužu diskusiju izazvala je tačka o davanju saglasnosti na prve izmene Programa poslovanja JP „Vodokanal“ Bečej, koje se odnose na usklađivanje finansijskog plana za 2025. godinu.
Milan Bokun iz odborničke grupe „Samo lokalno“ kritikovao je to što je materijal dostavljen kao dopuna uoči same sednice, iako, kako je naveo, dokument datira iz septembra.
„Zašto se čeka poslednji trenutak ako dokument postoji već mesec dana? Odbornici moraju imati vremena da se pripreme, a ne da dobijaju dopune nekoliko sati pred sednicu,“ rekao je Bokun, dodajući da su pojedini akti potpisani bez jasno navedenog imena potpisnika i da je potrebno utvrditi odgovornost za dostavljeni materijal.
Govoreći o kvalitetu i pritisku vode, Bokun je istakao da se ulaganja ne osećaju u praksi građana.
„Građani u 21. veku ne mogu da se istuširaju jer u zgradama nema pritiska. Ako tvrdite da ste uložili stotine miliona dinara, kako je moguće da i dalje nemamo stabilno vodosnabdevanje?“ rekao je odbornik.
Foto: Vuk Radojević - predsednik opštine Bečej
Na njegove navode reagovao je predsednik opštine Vuk Radojević, koji je objasnio da je reč o tehničkom usklađivanju sa zakonskim obavezama, a ne o promeni poslovne politike.
„U sistem vodosnabdevanja u poslednjih deset godina uloženo je više od 700 miliona dinara kroz projekte opštine, javnog preduzeća i pokrajine,“ rekao je Radojević i dodao da je u toku i projekat postrojenja za prečišćavanje otpadnih voda vredan oko četiri milijarde dinara.
„Problemi postoje i rešavaju se u kontinuitetu. Izbušeni su novi bunari, revitalizovani postojeći i time povećan kapacitet fabrike vode,“ rekao je predsednik opštine, uz ocenu da je stanje sada neuporedivo bolje nego pre deset godina.
U replici, Bokun je uzvratio da „građani i dalje žive u realnosti u kojoj nemaju pritisak vode“, dok je Radojević zaključio da „niko ne tvrdi da problema nema, ali su rezultati vidljivi i ostvareni kroz kontinuitet ulaganja“.
Odbornička pitanja
U završnom delu sednice odbornik Milan Bokun postavio je više pitanja predsedniku opštine i predsedniku Skupštine.
Zatražio je da se pokrene procedura za raskid ugovora o prodaji zemljišta predviđenog za izgradnju akva-parka, jer investitor nije ispunio ugovorne obaveze; pitao kako je spomen-obeležje „Zid smrti“ na Tisi dospelo u privatno vlasništvo i da li opština planira da ga otkupi i vrati u javnu svojinu; ukazao na kašnjenje isplate studentskih stipendija, stanje trotoara u Zmaj Jovinoj ulici nakon polaganja optičke mreže, kao i na dugogodišnje probleme u JP „Toplana“, gde, prema njegovim rečima, radnici „od maja nisu primili platu“.
Pitao je i ko vrši nadzor i kontrolu radova na kanalizacionoj mreži, posebno u ulicama gde su, kako je rekao, „mesecima neasfaltirane površine i oštećenja koja ugrožavaju prolaznike“. Ukazao je i na neprijatne mirise koji se poslednjih dana osećaju u Bečeju i okolnim mesnim zajednicama, navodeći da „građani s pravom traže objašnjenje o čemu se radi“.
