Novi Bečej: Da li su odbornici „Vojvođana“ opozicija, podrška vlasti ili nešto treće?

Saša Šućurović i Smiljana Stančić izabrani su sa liste koja je na lokalnim izborima nastupila odvojeno od vladajuće koalicije i kritikovala rad lokalne vlasti. Njihovo udruženje pristupilo je SDPS-u sedam dana pre konstituisanja novog saziva Skupštine opštine. Posle druge sednice nisu se pojavili ni na jednom od narednih 15 zasedanja, a na pitanja Webinfo-a o odsustvu i svojoj političkoj poziciji nisu odgovorili.

U kampanji kritikovali lokalnu vlast i obećavali promene

„A koja je vaša omiljena rupa?“, pitali su učesnici kampanje liste „Želiš promene? Samo zaokruži! – Vojvođani“ uoči lokalnih izbora 2024. godine.

U jednom od spotova objavljenih u okviru predizborne kampanje prikazivali su oštećene puteve u više naselja novobečejske opštine. Govorili su o rupama u Novom Miloševu, Kumanu, na putu prema Bočaru i na Tiskom keju, uz poruku da je kej nekada bio među najlepšima u regionu, a da je sada „prepun rupa“.

U drugom spotu, jedan od učesnika kampanje kotrlja se po Dolmi. Poruka tog videa bila je da zdravstveni radnici odlaze iz Doma zdravlja i da ih je potrebno vratiti.

U kampanji se govorilo i o zdravoj vodi iz česme umesto kupovine vode u balonima, većem broju stipendija za studente, rešavanju problema pasa lutalica i obezbeđivanju mesta za decu u vrtićima i jaslicama u svim naseljenim mestima. Smiljana Stančić je u jednom od spotova rekla da se kandidovala kako bi se „negativne teme zamenile pozitivnim“.

Lista koja je nastupala sa tim porukama osvojila je 815 glasova, odnosno 8,20 odsto, i dva odbornička mandata. Mandati su pripali Saši Šućuroviću i Smiljani Stančić.

Ne može se utvrditi zbog koje je pojedinačne poruke glasao svaki od 815 birača. Može se, međutim, utvrditi da su oni na dan izbora glasali za zasebnu listu koja nije bila deo koalicije „Aleksandar Vučić – Novi Bečej sutra“ i koja je tokom kampanje kritikovala stanje u opštini.

Važne odluke bez njihovog prisustva 

Na poslednjoj, 17. sednici Skupštine opštine Novi Bečej, održanoj 30. juna 2026. godine, pred odbornicima se našlo 26 tačaka dnevnog reda.

Odlučivalo se o završnom računu budžeta za 2025. godinu, izveštajima predsednika opštine, Opštinskog veća, Opštinske uprave i javnih preduzeća, raspolaganju opštinskom imovinom, građevinskom zemljištu, radu ustanova i imenovanju poverenika u sve četiri mesne zajednice.

Većina tačaka usvojena je bez rasprave ili uz kratka obrazloženja, a sednica je završena za oko sat vremena.

Zajedno prisustvovali samo jednoj od 17 sednica

Webinfo je pregledao zvanične zapisnike sa prvih 16 sednica aktuelnog saziva i video-snimak 17. zasedanja.

Na konstitutivnoj sednici, održanoj 12. jula 2024. godine, Smiljana Stančić bila je među prisutnim odbornicima, dok je Saša Šućurović bio odsutan. Prozivkom je tada utvrđeno prisustvo 27 odbornika.

Na drugoj sednici, održanoj 16. septembra 2024. godine, prisustvovali su i Šućurović i Stančić. To je prvo i poslednje zasedanje aktuelnog saziva kojem su zajedno prisustvovali.

Od treće sednice, održane 8. oktobra 2024. godine, do poslednjeg zasedanja 30. juna 2026. godine, oboje su izostali sa svih 15 sednica.

Zvanični zapisnici od treće do šesnaeste sednice svaki put ih evidentiraju među odbornicima „odsutnim iz opravdanih razloga“. U tim dokumentima se, međutim, ne navodi koji su razlozi prijavljeni niti se daju dodatna obrazloženja njihovog odsustva. Već u zapisniku sa treće sednice oboje su navedeni među odsutnima, a isti podatak ponavlja se u zapisnicima sa narednih zasedanja.

Da nisu prisustvovali ni 17. sednici potvrđuje video-snimak zasedanja koji je načinio Webinfo. Zapisnik sa te sednice još nije objavljen.

Šućurović je tako prisustvovao jednoj od 17 sednica, a Stančić dvema. Oboje su poslednji put bili u skupštinskoj sali 16. septembra 2024. godine. Njihovi mandati su, međutim, ostali aktivni, kao i pravo na mesečnu odborničku naknadu od 10.000 dinara, koja se isplaćuje iz budžeta opštine.

Pristupanje stranci sa pobedničke liste pre prve sednice

Na lokalnim izborima lista „Aleksandar Vučić – Novi Bečej sutra“ osvojila je 5.262 glasa i 18 od ukupno 31 odborničkog mandata. Lista „Jedinstvena opozicija – Biram Novi Bečej protiv nasilja“ dobila je 1.050 glasova i tri mandata, dok je lista „Želiš promene? Samo zaokruži! – Vojvođani“ sa 815 glasova osvojila dva mandata.

Samo 33 dana nakon izbora, odnosno sedam dana pre konstitutivne sednice, Udruženje građana „Vojvođani“ kolektivno je, 5. jula 2024. godine, pristupilo pristupilo Socijaldemokratskoj partiji Srbije.

Sporazum o pristupanju potpisali su Rasim Ljajić i lider udruženja Saša Šućurović. SDPS je saopštio da je tim pristupanjem nastavljeno jačanje stranačke infrastrukture kroz okupljanje lokalnih udruženja i pojedinaca.

Šućurović nije politički početnik. Ranije je bio predsednik opštine Novi Bečej i poslanik u Skupštini AP Vojvodine, a 2022. godine preuzeo je vođenje poslaničke grupe LSV u pokrajinskom parlamentu.

Samo pristupanje udruženja SDPS-u ne dokazuje da su Šućurović i Stančić formalno postali deo skupštinske većine. Webinfo u pregledanim javno dostupnim dokumentima nije pronašao lokalni koalicioni sporazum kojim bi njihova dva mandata bila priključena većini.

Javnosti, međutim, nije objašnjeno šta pristupanje SDPS-u znači za politički položaj odbornika izabranih sa liste „Vojvođani“.

Opoziciono delovanje drugih odbornika javno je vidljivo

Tri mandata u lokalnom parlamentu pripala su listi „Jedinstvena opozicija – Biram Novi Bečej protiv nasilja“, čiji su odbornici Duška Lukić, Srđan Ćopić i Kristijan Lukić. I ta lista je, kao i „Vojvođani“, na izborima nastupila kao opoziciona i kritikovala rad lokalne vlasti, između ostalog zbog, kako su njeni predstavnici tvrdili, nenamenskog i netransparentnog trošenja javnog novca.

Razlika je u tome što su odbornici „Jedinstvene opozicije“, kada su učestvovali u radu Skupštine, kroz rasprave, pitanja i primedbe javno pokazivali odnos prema radu i predlozima vlasti. Srđan Ćopić je tokom aktuelnog saziva otvarao pitanja broja zaposlenih, plata i upotrebnih dozvola u Kreativnom centru „Hertelendi–Bajić“, ukazivao da je javna rasprava o poreskim zonama trajala kraće nego što je propisano i tražio povlačenje tih tačaka dok se ne obezbede uslovi za potpunu raspravu. Tražio je i da rezultati analiza vode budu dostupni građanima, kritikovao reagovanje nadležnih tokom snežnih padavina, postavljao pitanja o isteklim mandatima saveta mesnih zajednica, trošku od 5,2 miliona dinara za „ostale specijalizovane usluge“ u Mesnoj zajednici Novi Bečej, kao i o sanaciji krova Doma kulture.

Kristijan Lukić se, između ostalog, uključio u raspravu o poreskim zonama i načinu utvrđivanja prosečnih vrednosti nepokretnosti, ukazujući na razlike između Novog Bečeja i sela, a predsedavajućem je prigovorio i zbog prekidanja opozicionih odbornika tokom izlaganja.

Za razliku od njih, Šućurović i Stančić posle druge sednice nemaju skupštinsko delovanje na osnovu kojeg bi se mogao utvrditi njihov odnos prema radu i predlozima lokalne vlasti.

Stančić je ranije redovno otvarala pitanja o vrtićima

Promena u skupštinskom angažovanju posebno je uočljiva kod Smiljane Stančić.

U prethodnom sazivu više puta se uključivala u rasprave o predškolskom vaspitanju i radu PU „Pava Sudarski“.

U julu 2021. godine javno se protivila povećanju cene boravka dece u vrtićima za 15 odsto, ocenjujući da se u vreme pada nataliteta i ekonomske krize time dodatno opterećuju budžeti roditelja.

Na sednici održanoj u septembru iste godine tražila je objašnjenje zbog čega pripremna predškolska grupa broji 36 dece koja borave u prostoriji od oko 40 kvadratnih metara, navodeći da je propisani maksimalni broj dece u grupi manji. Pitanje je postavila prilikom razmatranja izmena finansijskog plana PU „Pava Sudarski“.

Među temama koje je ranije otvarala bilo je i pitanje jaslica u Kumanu. U kampanji 2024. godine upravo je Stančić govorila da bi mesta u vrtićima i jaslicama trebalo da bude za svu decu u svim naseljenim mestima.

U oktobru 2024. godine meštani Kumana i dalje su javno govorili da u tom mestu nema mesta za decu jaslenog uzrasta. Naveli su da 75 dece predškolskog uzrasta boravi u prostorijama škole i da je, zbog nedostatka prostora, trpezarija pretvorena u sobu za boravak dece.

Webinfo je zato Stančić, između ostalog, pitao da li smatra da su pitanja koja je ranije otvarala u međuvremenu rešena i, ukoliko nisu, zbog čega ih više ne postavlja u lokalnom parlamentu.

Odgovor nije stigao.

Pitanja poslata, odgovora nema

Webinfo je 1. jula 2026. godine Saši Šućuroviću i Smiljani Stančić uputio pitanja o odsustvu sa sednica, njihovoj političkoj poziciji i odnosu prema lokalnoj vlasti.

Pitali smo ih zbog čega ne dolaze na zasedanja, kako svoje odsustvo objašnjavaju ljudima koji su glasali za njihovu listu i da li smatraju da ti birači ostaju bez zastupanja u raspravama, odborničkim pitanjima i glasanju.

Zatražili smo i odgovor na pitanja da li danas deluju kao opozicioni odbornici ili kao podrška skupštinskoj većini, da li je pristupanje SDPS-u promenilo njihov odnos prema lokalnoj vlasti i da li smatraju da su ostali dosledni političkim porukama iz predizborne kampanje.

Rok za dostavljanje odgovora bio je 6. jul 2026. godine. U upitu je navedeno da će, ukoliko odgovori ne stignu, Webinfo objaviti koja su pitanja odbornicima postavljena.

Do zaključenja ovog teksta odgovori nisu dostavljeni. Webinfo će ih objaviti naknadno ukoliko stignu.

Popović: Birači moraju znati da li glasaju za vlast ili opoziciju

Dragan Popović, direktor Centra za praktičnu politiku, kaže za Webinfo da je pitanje pripadnosti vlasti ili opoziciji jedno od osnovnih pitanja u svakoj demokratskoj državi.

Građani, objašnjava, često glasaju za opoziciju kako bi politički kaznili vlast čijim radom nisu zadovoljni. Ukoliko nije jasno da li opcija kojoj daju glas posle izbora podržava vlast, birači ne mogu pouzdano da znaju kakvu političku poziciju svojim glasom podržavaju.

„Ukoliko se ne zna za šta se glasa, odnosno da li je u pitanju politička opcija koja podržava vlast, građani mogu vrlo lako da budu prevareni, što se u Srbiji često i dešava. Upravo je Novi Bečej primer takvog, prevarnog ponašanja“, ocenjuje Popović.

Popović upozorava da je poverenje u politiku i političare u Srbiji već nisko i da promena političke pozicije nakon izbora dodatno utiče na poverenje birača u izborni proces.

„Ako stranka ili pojedinac za koga ste glasali može bez ikakvih političkih posledica da promeni svoju poziciju i tako prevari birače, to onda stvara atmosferu u kojoj vi uopšte ne znate za šta glasate, pa se postavlja i pitanje zašto biste uopšte glasali“, kaže Popović.

Prema njegovim rečima, nepojavljivanje na skupštinskim sednicama može biti oblik političke borbe, ali bi u tom slučaju trebalo da postoji jasno objašnjenje i politička poruka upućena građanima, pre svega biračima te opcije.

„Ukoliko tog objašnjenja nema ili je ono nejasno, u pitanju je izbegavanje odgovornosti“, navodi Popović.

Webinfo nije pronašao javno saopštenje u kojem Šućurović i Stančić navode da bojkotuju Skupštinu, obrazlažu razloge za takvu odluku, navode koje predloge vlasti osporavaju ili pod kojim uslovima bi ponovo učestvovali u skupštinskom radu.

Mandati bez odgovora

Politički mandat nije samo „osvojeno“ mesto u skupštini. On podrazumeva i odgovornost izabranih predstavnika da javnosti omoguće da vidi koje stavove zastupaju, kako odlučuju i zbog čega. Savet Evrope odgovornost u lokalnoj vlasti vezuje upravo za transparentno obrazlaganje odluka i mogućnost da rad javnih funkcionera bude preispitivan.

Dragan Popović podseća da su lokalni odbornici, zbog neposredne povezanosti sa zajednicom, više upućeni na kontakte sa svojim biračima nego narodni poslanici i da bi zato trebalo češće da im polažu račune.

„Sve to je nemoguće ukoliko oni uopšte ne obavljaju svoju dužnost, ne dolaze na sednice ili ćute i glasaju po komandi“, zaključuje Popović.

Za 815 birača koji su podržali listu „Želiš promene?“, odgovor na pitanje šta njihova dva mandata danas politički predstavljaju ne može se pronaći ni u skupštinskoj sali ni u javnom objašnjenju odbornika: na 15 uzastopnih zasedanja nisu došli, a na pitanja Webinfo-a nisu odgovorili.

Autor: Tijana Janković