Foto: Raskrčen pojas obale, neregistrovano vozilo i improvizovano boravište na parceli 5747/1 KO Novi Bečej, koja je u katastru zavedena kao šuma 1. klase u javnoj svojini opštine
NOVI BEČEJ — Redakcija portala Webinfo dobila je danas, 8. maja, zajedno sa drugim medijima i delom nadležnih službi, ponovljenu prijavu građanina Dobrice Radanovića povodom nelegalnog zauzimanja javne površine i seče drveća na priobalju Tise u Novom Bečeju. Iz priložene dokumentacije i fotografija jasno se vidi da je reč o lokaciji u potezu Tiskog keja, na granici dveju parcela koje su u javnoj odnosno državnoj svojini.
Pitanje koje se nameće — i na koje pokušavamo da dobijemo odgovor — jeste ko je uopšte nadležan da reaguje, s obzirom na to da se na istoj lokaciji ukrštaju nadležnosti čak nekoliko različitih službi.
Šta tačno piše u katastru
Prema podacima eKatastra Republičkog geodetskog zavoda, lokacija na koju se prijava odnosi obuhvata dve susedne parcele u KO Novi Bečej, ulica/potes Tiski kej:
- Parcela 5747/1, površine 33.725 m², vrsta zemljišta: gradsko građevinsko zemljište, kultura: šuma 1. klase. Vlasnik: Opština Novi Bečej, javna svojina, udeo 1/1.
- Parcela 5744, ukupne površine 18.907 m² (deo 1 njiva 4. klase, deo 2 građevinska parcela). Vlasnik: Republika Srbija, državna svojina, sa upisanim pravima korišćenja u korist tri fizička lica.
Na priloženom satelitskom snimku, zona seče i uzurpacije, koja je obeležena crvenom elipsom, nalazi se najvećim delom na parceli 5747/1 — dakle na zemljištu koje je u javnoj svojini Opštine Novi Bečej i u katastru zavedeno kao šuma.
Šta se vidi na fotografijama
Fotografije sa terena pokazuju raskrčen pojas uz samu obalu Tise, sa neregistrovanim kombi vozilom parkiranim ispod jednog od velikih stabala, i improvizovanim „boravištem” sa plastičnim stolovima, stolicama i tragovima ognjišta. Na velikoj vrbi uz obalu jasno se vide tragovi sveže seče krupnih grana. Na kori jednog od stabala vidljive su urezane oznake.
Šta podnosilac prijave traži
U prijavi koja je od strane ovog građanima upućena na adresu više opštinskih službenika, predsedniku opštine Saši Maksimoviću, JVP "Vode Vojvodine", Pokrajinskom sekretarijatu za poljoprivredu, vodoprivredu i šumarstvo, OJT Bečej, Upravi za šume Ministarstva poljoprivrede, kao i Kabinetu predsednika Republike — odsek za predstavke građana, zahteva se:
- hitan izlazak nadležnih inspekcija na teren,
- uklanjanje neregistrovanog vozila sa javne površine,
- utvrđivanje identiteta i odgovornosti lica koja su vršila seču,
- pokretanje postupaka protiv odgovornih,
- sprečavanje daljeg uništavanja priobalja,
- utvrđivanje odgovornosti samih inspektora i službenih lica koji po prethodnim prijavama nisu postupali, uz zahtev za njihovu smenu i disciplinsku odgovornost.
Podnosilac u prijavi naglašava da je problem već ranije prijavljivan, da nije bilo reakcije, te da su zbog toga „i druga lica počela da rade isto na okolnim mestima, usled čega je značajan deo priobalja Tise potpuno raskrčen i devastiran”.
Pravni okvir — više nadležnosti na istom mestu
Činjenica da je parcela 5747/1 u katastru zavedena kao šuma 1. klase povlači primenu Zakona o šumama, koji izričito zabranjuje bespravnu seču i propisuje da se površine na kojima je izvršeno pustošenje moraju sanirati pošumljavanjem. Ako sopstvenik, odnosno korisnik šume to ne učini u roku od tri godine, sanaciju sprovodi nadležni organ autonomne pokrajine na teret sopstvenika.
S obzirom na to da je sopstvenik upravo Opština Novi Bečej, opština se u ovom slučaju nalazi u dvostrukoj ulozi — istovremeno kao vlasnik šume kojoj se nanosi šteta i kao organ čije inspekcije treba da reaguju.
Pored toga, na istoj lokaciji teoretski paralelno postupaju:
- komunalna inspekcija opštine — zbog nelegalnog zauzimanja javne površine,
- građevinska inspekcija opštine — zbog nepropisnog korišćenja gradskog građevinskog zemljišta,
- JVP "Vode Vojvodine" — ako lokacija ulazi u vodno zemljište / priobalni pojas,
- pokrajinska šumarska inspekcija — jer je kultura zavedena kao šuma 1. klase,
- OJT Bečej — zbog mogućih krivičnih dela protiv životne sredine (član 274 Krivičnog zakonika — pustošenje šuma; član 275 — šumska krađa).
Drugim rečima — jasno je koliko organa može da postupa. Otvoreno pitanje je koji od njih je do sada postupao i sa kakvim rezultatom.
Pitanja koja je portal Webinfo poslao
Redakcija Webinfa uputila je novinarska pitanja predsedniku opštine Novi Bečej Saši Maksimoviću, komunalnoj i građevinskoj inspekciji opštine, JVP „Vode Vojvodine” i Pokrajinskom sekretarijatu za poljoprivredu, vodoprivredu i šumarstvo.
Među pitanjima su, između ostalog:
- da li su i kada nadležni postupali po ranijim prijavama na istoj lokaciji,
- koje su konkretne mere preduzete i da li su izvršene,
- da li je obaveštena šumarska inspekcija s obzirom na to da je zemljište zavedeno kao šuma 1. klase u svojini opštine,
- da li lokacija ulazi u vodno zemljište i da li je za korišćenje obale izdavan bilo kakav akt,
- postoji li doznaka za posečena stabla.
Šta dalje
Podnosilac prijave je najavio da će, u slučaju izostanka reakcije, kompletnu dokumentaciju proslediti višim institucijama, nadležnim ministarstvima, pokrajinskim organima i drugim državnim organima — radi utvrđivanja odgovornosti za, kako stoji u prijavi, "ignorisanje višestrukih prijava i omogućavanje dalje devastacije javnog prirodnog dobra".
Čim dobijemo odgovore nadležnih službi, izveštavaćemo. Pozivamo i sve građane koji imaju saznanja o stanju na priobalju Tise da nam se jave na adresu redakcije: Ova adresa el. pošte je zaštićena od spambotova. Omogućite JavaScript da biste je videli.
